诸葛亮和司马懿旗鼓相当,为何两人儿子差距很大?

 

诸葛亮和司马懿旗鼓相当,为何两人儿子差距很大? 司马 诸葛瞻 司马懿 司马昭 司马师 诸葛亮 新解三国演义 第1张

  诸葛亮司马懿都是一代人杰,两人的儿子一个是平庸无奇,一个是一代枭雄确实差距很多。那么,造成差距的原因是什么呢?

  大体说来,有三个原因:

  其一,父亲的教育思想不同。

  诸葛亮一心为国,备受君王、百官爱戴,因此,他在教育子女的时候,也特别强调忠贞清廉。他死时,没有多余的财产留给儿子,只是留下了一片橘树林,可见真的是一心为国,两袖清风。

  其子诸葛瞻受父亲教诲,一生也把忠字放在第一位。如果说,诸葛瞻生活在太平盛世,他将无愧于诸葛亮之子。遗憾的是他生活在乱世,在乱世将忠贞,多少有些不切实际。

  于是敌军入侵时,诸葛瞻除了以死殉国,报答父亲,报答君王外,别无什么特别好的法子挽救危局。

  至于司马师、司马昭兄弟,从小就跟着父亲学着如何奸猾做人,如何隐忍,如何算计。司马懿晚年,司马师、司马昭已经接过大权,成为新一代魏国权臣。

  其二、生活环境不同。

  蜀汉在诸葛亮的治理下,虽然大家勒紧裤腰带过日子,但是民风淳朴,路不拾遗。官场上清廉者多,贪污者少。

  诸葛亮去世之后,费祎董允等人虽然才华不如诸葛亮,但都亦步亦趋,是很好的守城之吏。刘禅虽然忌惮诸葛亮,但称帝期间也算是个明君。

  百姓官员出于对诸葛亮的尊敬,从很早就对诸葛瞻十分尊崇,这也使得他逐渐失去了危机感。加上诸葛瞻又娶了公主,小日子更是过得红火。可以说蜀国后期,诸葛瞻无需费什么手段抢夺,就已经是皇帝之下第一人。

  司马师与司马昭则不然。即便是司马懿去世之后,司马家也不是魏国独大。江淮地区屡次造反,各地反叛势力纷起。司马师、司马昭多次率军平叛,方才坐稳第一权臣的位置。

  即便如此,他们还要地方来自皇族,来自地方各种明枪暗箭,时刻生活在危险中,故此,司马师、司马昭都阴险狡猾,权谋老道。

  前两个都是外部原因,最后说一个内部原因,即诸葛瞻与司马师、司马昭本身的理念、愿望就不同。

  诸葛瞻只是想做一个好官,一个忠臣。他最终做到了。

  司马师、司马昭想做一代枭雄,开创属于司马家的辉煌,他们也做到了。

  其实,他们彼此都是求仁得仁,达成所愿,说不上谁输谁赢。我们不能说,司马师、,司马昭权力更大,儿子当了晋朝开国皇帝,就觉得司马师、司马昭比诸葛瞻更牛。

  他们三位追求不同,但都可以死而无憾!



文丨叶之秋读书(微信公众号)

乡土寿州有机大米

作者:司马青衫
附庸风雅也是一种积极的生活态度!(遇见美好,聪明人是分享出去.)
版权所有原创文章,转载请保留或注明出处:http://www.simaqingshan.com/post/2643.html

已有 0 位网友参与,快来吐槽:

发表评论