善辩者不辩

善辩者不辩 玄儒先生 辩论 文言诗歌 第1张

圣人议而不辩,圣人如孔子,何尝见他与人争辩过?谨修其身,笃行其道,真理自明,何须争辩?然人人非皆能成圣人,几千年来,成圣人者不过寥寥几人而已!故辩论就成为世人的常事。君子之辩,不得已而为之,为捍卫圣道,驳斥邪说。小人之辩,恃才以傲物,晔众以取宠!君子小人之外,尚有学人,学人之辩,为求真理。

亚圣孟子就是个雄辩家,雄辩滔滔,咄咄逼人,他和齐宣王辩,和告子辩,辩得宣王顾左右而言他,驳得告子哑口无言。有弟子就问他:“外人皆称夫子好辩,何也?”孟子说:“予岂好辩哉,予不得已也!”他说与人辩论是为了捍卫圣人之道,息邪说。孟子可狂了,他说:“昔者禹抑洪水,而天下平;周公兼夷狄,驱猛兽,而百姓宁;孔子成春秋,而乱臣贼子惧。诗云:‘戎狄是膺,荆舒是惩,则莫我敢承。’无父无君,是周公所膺也。我亦欲正人心,息邪说,距跛行,放淫辞,以承三圣者。岂好辩哉?予不得已也。能言距杨墨者,圣人之徒也。”把自己距杨墨和大禹治洪水,周公兼夷狄,孔子著春秋相比,声称要继承三圣的伟业。

战国时,盛行辩论之风,诸子各逞辩论,以扬其学,除孟子雄辩外,庄子也好辩论。庄子说“大辩不辩。”然我看他的书,和孔子辩、和惠施辩,和子张辩,和孔子、子张辩,那是假设的寓言,为了驳斥儒家,弘扬老子的学术,和惠施辩,是现实中与朋友的论战,惠施既是他的朋友,又是他的论敌。观庄子之辩,好以寓言、比喻说理,幽默风趣,奥妙无穷,使得惠施这个雄辩家也无从回击。

《庄子》第一篇逍遥游,就是和惠施辩论有用和没用。惠施对庄子说:“吾有大树,人谓之樗。其大本拥肿而不中绳墨,其小枝卷曲而不中规矩,立之涂,匠人不顾。今子之言大而无用,众所同去也。”庄子说:“子独不见狸狌乎?卑身而伏,以候敖者;东西跳梁,不辟高下;中于机辟,死于罔罟。今夫斄牛,其大若垂天之云。此能为大矣,而不能执鼠。今子有大树,患其无用,何不树之于无何有之乡,广莫之野,彷徨乎无为其侧,逍遥乎寝卧其下。不夭斤斧,物无害者,无所可用,安所困苦哉!”我最喜欢这段辩论,把有用和无用的利弊说清了,有用则必损,损之而不再有,无用也可保身长寿,或用于他处。在我看来,善长辩论的莫过孟子和庄子,孟子雄辩,以气势胜,庄子奇辩,以寓言胜,他们若相辩,可谓将遇良才,棋逢对手,可惜同时而不相遇,这样精彩的辩论,我们就不得而见了。

孟子之辩,是君子之辩,为捍卫圣道,驳斥邪说;庄子之辩,是学人之辩,为求真理。至若田巴毁五帝,罪三王,一旦而服千人,使稷下门客都不能应。然徒能屈人口,不能服人心。齐国有个少年鲁仲连看了不满,挺身而出,欲与田巴辩。他问田巴:“如今齐国被五国军队围困,很多城池失陷,先生有何良策解救?”田巴摇摇头,表示没办法,鲁仲连说:“齐国方处危难之际,你作为有识之士,不思救国,却整日为辩而辩,作这无意义,又不切实际之辩论,与怨妇骂街有何区别!”鲁仲连这一驳可谓义正辞严,驳得田巴面红耳赤,羞愧难当,从此一生杜口,不敢与人辩了。田巴这是小人之辩了,恃才傲物,晔众取宠,到底落得被有才有理之人驳得个羞愧,下不了台。鲁仲连之辩,可谓义士之辩,以国家大义临之,使其终身杜口。鲁仲连可谓战国一奇士,他巧用三寸之舌,策反魏将,使秦国退军,解赵国之围,不逊苏秦、张仪,又功成不受赵王赏赐而去,节义又不知比苏张名利之徒高了多少!

真理愈辩愈明,战国兴辩论之风,而学术甚为繁荣,秦皇专制,以吏为师,禁止辩论,而学术衰退。南北朝隋唐,儒道两教都和佛教辩论,而佛法愈加博大精深,昌盛显荣,隋唐是中国佛学的巅峰,领先全世界。在辩论中可以有新的收获,发现自己的短处,在辩论中更深地思考,提高自己的学术。这是辩论的好处,这是为求真理而辩,不要为辩而辩,为辩而辩,损费精力,无益于身,也无益于学!愿我们都为真理而辩,在辩论中取长补短,共同进取,复兴中华文化!辩论诚有辩论的好处,但不要夸大辩论的作用,不能一味地辩论,而荒废独立的思考和研究,辩论只是完善自己学术的一个手段,而非目的,切不可把辩论当目的,沉于辩论而不知返,必死于辩!田巴之羞愧难言,魏晋之清谈误国也,吾辈也要以为诫!辩论也要论其学,不要搞人身攻击,这样辩论只会两败俱伤,何能让两者一起进步呢?


文/玄儒先生


转载请保留原文地址http://www.simaqingshan.com/post/155.html

标签:
作者:司马青衫
附庸风雅也是一种积极的生活态度!(遇见美好,聪明人是分享出去.)
版权所有原创文章,转载请保留或注明出处:http://www.simaqingshan.com/post/155.html

已有 9 位网友参与,快来吐槽:

网友昵称:面包网
8楼面包网游客2015-01-31回复
第一篇逍遥游,就是和惠施辩论有用和没用。惠施对庄子说:“吾有大树,人谓之樗。其大本拥肿而不中绳墨,其小枝卷曲而不中规矩,立之涂,匠人不顾。今子之言大而无用,众所同去也。
网友昵称:路小亚博客
7楼路小亚博客游客2015-01-27回复
古文的韵味,言简意赅,但时下已经很少有人能耐心下来研读一篇古文了
网友昵称:Amber
6楼Amber游客2015-01-26回复
善辩者不辩,说的真是好
网友昵称:Me.稀奇
5楼Me.稀奇游客2015-01-26回复
哇,这是文言文?
网友昵称:司马青衫
司马青衫游客2015-01-26回复
引用了不少。
网友昵称:免烧砖机
4楼免烧砖机游客2015-01-26回复
太深奥了
网友昵称:boke123网址大全
3楼boke123网址大全游客2015-01-26回复
有时候遇到某些不讲理的人,连想辩的心思都没有,只能甘拜下风了。PS:刚才我一直在文章底部找评论框,还以为评论关闭了呢,没想到挪到右侧了,看来还是受惯性思维影响了
网友昵称:王语双
2楼王语双游客2015-01-26回复
有情回访。
辩,出了水平就是可以的,有识之辩;否则,小人之辩。正如春秋战国时期的“百家争鸣”。只是如此分类,得等辩结束才有盖棺定论。
网友昵称:传递分享网
1楼传递分享网游客2015-01-26回复
有的人可以辩,有些人不能辩。

发表评论