（诸葛亮，司马懿；谁更厉害？）

此为铁血网友提供

1、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？

如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死，实在没有办法，竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的？而从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢，回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝，成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能，而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算，活活把一个曹魏王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。最后，蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。

2、司马懿和诸葛亮俩军交手谁赢了？

这个问题其实上面已经回答了，当然是司马懿打败了诸葛亮，诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸葛亮，《三国演义》写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿落花流水，但那都是后人的杜撰，当不得真。

3、司马懿和诸葛亮的才能被刘备和曹操限制过吗？

这个问题不好说，因为人才只存在重用不重用，而没有限制不限制的说法。诸葛亮的军事才能一般，所以刘备并没有让他打什么仗，只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说，刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能，但也是给了诸葛亮充分的政治舞台的，没有限制他。说到曹操是不是限制过司马懿，那可能还是有的。曹操善于观察人，他认为司马懿久后必反，所以对司马懿有较大的戒心，没有放手使用。只是司马懿工于心计，他明知曹操对自己不信任，于是工作更加卖力，终于曹操打消了疑虑，没有太为难司马懿。等到曹操死后，曹丕上台，司马懿的机会便来了。所以，曹操虽然限制过司马懿，但这个限制被司马懿巧妙地化解了。从这个层面来看，司马懿仍然比诸葛亮要高。

此为百山网友提供

司马懿和诸葛亮谁厉害，是三国迷一直拿来比较的事情。要了解司马懿和诸葛亮谁厉害，我们就要清楚司马懿和诸葛亮这两人。在三国里，司马懿和诸葛亮都是比较重要的角色，接下来，我们一起看看司马懿和诸葛亮谁厉害。

司马懿和诸葛亮谁厉害？历史上一直有这种比较。事情要从公元231年的二月说起，诸葛亮(时年51岁)率军第四次北伐，并再次选定以祁山为攻击方向。这次蜀军远征，大约呈现出了三个亮点：一是，诸葛亮采用了“木牛”(经改良过的带有前辕的小车)来运送军粮，提高了以人肩担粮的运载量;二是，诸葛亮将他所改进的“损益连驽”(一种利用机械原理，可一发十矢，并能连续发射的先进射箭武器。)机，配置进了蜀军之中;三是，诸葛亮事先派人，招抚了鲜卑族部落首领轲比能，使其率兵从故北地和石城出击，以响应北伐。所以这次的声势上，超过了诸葛亮的前两次北伐。

　　在司马懿和诸葛亮谁厉害比较中，因魏国大司马曹真(对抗蜀军的主帅)病重卧床，而蜀军已逼进天水，将祁山的魏国守将贾嗣、魏平等，围了个水泄不通。魏明帝曹叡便请出时任大将军的司马懿(时屯驻在河南南阳)，接替曹真担任抗击诸葛亮的主帅，统领在西部的各路军马抵御蜀军。曹叡并当面对司马懿说道：“一旦西部出现战事，非您不能够抵挡啊!”从这时候起，才是诸葛亮与司马懿面对面较量的真正开始。

　　司马懿出生于河南温县，比诸葛亮大两岁。这两人在军事才上，称得上是棋逢敌手。但在性格及作风等方面，可算是大相迥异的。司马懿天性狡诈，深藏不露，并且多谋善变。据史传，他天生颈长，两眼宽阔，能在行走时不需要转动身子，就可以灵活地把头转回一百八十度而窥视于后面，故被时人称之为“狼顾之相”。司马懿出身于中原士族世家，其先祖累历朝官，乃父曾担任京兆尹(洛阳市长)，故他自幼也饱读诗书，博学多闻。

　　在司马懿23岁时，出任了地方的上计椽(相当于向朝廷编制年度报告的统计科科长)，在司马懿和诸葛亮谁厉害中占上风。这年，因为曹操在“官渡之战”中大败袁绍，而威震中原，踌躇满志，所以便四处招揽人才。他听谋臣崔琰介绍，说司马懿年青有为，便派人前去征召。大概是司马懿自以为出身高贵，看不起曹操是阉宦之后的原因。曹操的生父曹嵩本姓夏侯，是给东汉桓帝的太监曹腾做了养子以后，才改为姓曹的。所以，司马懿才托病婉拒(言称患了风痹症)了曹操的邀请。曹操的使官当然不太相信这是真的，便在半夜里悄悄来到司马懿的住房外面偷窥，却见他僵卧于床，竟然一动未动，只好作罢。

　　过了几年后，曹操已升任了一言九鼎的丞相之职，不由惦记起司马懿来。于是再度征召他，要聘为文学椽(丞相府的文学秘书)一职。而这次，曹操心里想到的，是要为“太子”曹丕网络一帮可用于将来的良才。以曹操的雄略与精明，司马懿(比曹操小25岁)在当时只能做他的小学生的。他为了让司马懿爽快地来赴任，便叮嘱其使臣，若此人再想耍赖，就直接抓起来送到监狱里查办!

　　此招一出，司马懿只得乖乖地应召就任。司马懿和诸葛亮谁厉害的比较恰好应了一句俗话：“狐狸再狡猾，也斗不过好猎手!”当年建安七子之一的阮瑀，也因不应曹操之征，跑到山中躲避，竟被曹操叫人放火烧山，一会儿就被“烧”出来，投到了朝府里，做了曹操的大秘书。司马懿勤勉务实，做事靠谱，就是喜怒不形于色，言语极少，让人很难猜透他的真实意图。后来的唐太宗李世民，说他是“情深阻而莫测，饰忠于诈”的人，这是非常到位的评论。

　　在今天看三国史，以司马懿当年先是不露声色地稳住孟达，进而出其不意地击破上庸城、擒杀孟达的手段，我们可以领略于他的谋略之深，行事之果断。从司马懿后来在曹芳即魏帝后，遭大将军曹爽(曹真之子)排挤时，竟然装病退养，达十年之久。司马懿扮瘫扮痴，说话颠三倒四，骗得曹爽集团心花怒放，毫无戒备了，他却率领两个儿子及一帮死党，伺机伪造了皇太后诏书，突然发动“军事政变”(公元249年的高平陵事变)，一举捕杀了曹爽及其党羽、并株连其家族诸人。在这场争夺曹氏政权的血洗行动中，前后共有三千多人遇害，魏帝曹芳被废，司马氏取代曹魏的政局由此定格。我们可以得见，司马懿的用心之狡诈，手段之残忍。

　　让我们再说回到公元231年的三月份，因大司马曹真病逝于魏都洛阳。从此，曹氏家族在魏国的老将重臣，俱已凋零殆尽，魏国的军事指挥权开始落入到了司马懿的手中。司马懿领军进入前线之后，立刻调兵遣将，作出了一番战略部署。他命令费曜、戴陵二将，以精兵四千人驻守上邽(甘肃天水);其他部队作为主力，向西救援祁山。

作为曹操五虎将之一的张郃，作为司马懿和诸葛亮谁厉害的观战者，此时提出建议，希望分出一部分军队，分别驻防于雍县(陕西凤翔县)与郿县(陕西眉县)两地，以便于相互救应。司马懿回答他：“如果前方各军都能够独当一面，你的主意是没错的;但如他们不具备这样的实力，就会造成军力分散，而被诸葛亮得以各个击破。当年项羽的楚军一分为三，为叛将英布所破，原因即在于此。”于是，魏军尽数西进。

　　诸葛亮侦悉到司马懿指挥全军，蜂拥西来的动向后，也做出了相应的战略部署如下：一是令王平将军所部屯驻于南围(围打祁山魏军的南方营垒)，担任继续攻打祁山的战斗任务;二是亲自带领魏延、高翔、吴班等部直扑上邽。上邽是魏国后方重镇，所以魏军必会死保不失，那么就可以调动魏军主力回头救援，以利于蜀军攻击祁山。这一计策，是诸葛亮将兵法上说的“围魏救赵”的活用。

　　郭淮、费曜等魏将，在迎击诸葛亮大军的战斗中遭受重挫，只得溃退于上邽孤城之内，龟缩着不敢出战。这时正值麦熟，诸葛亮便命蜀军，把上邽城外的麦子尽收干净，以补充军粮。司马懿得知上邽之城势危后，尽驱魏军赶来救援。于是，蜀、魏的两军主力，相遇在了上邽之东。老奸巨滑的司马懿，见诸葛亮所率之军兵锋甚强，锐不可当，便采取了“敛军依险”之策。他命令部队缩小防御圈，依险扎营，拒不出战。

　　诸葛亮无机可乘之下，只得率军先退于卤城(甘肃的甘谷县东)，再寻机破敌，在司马懿和诸葛亮谁厉害略述一筹。然而，司马懿虽然率军紧紧尾随，却只是立营坚守，不出击迎战蜀军。这两位三国中一流的军事家，又在卤城相持了起来，但两人又是各怀心思的。

　　诸葛亮远道而来，所带粮草有限，故而磨刀霍霍，只求速战速决。因视司马懿拒守不出，诸葛亮便令士兵每天到魏营前叫阵挑战，激其出兵相应。由于是在本土作战，司马懿占有地利之优，把持着“对急应缓”的本钱，所以忍受于蜀军天天叫骂的耻辱，就是不出来应战，让诸葛亮难以奈何!

　　司马懿此举，是出自对敌我双方实情分析、权衡后，从两方面来正确对待的。一是，他有感于蜀军确实善战，诸葛亮也指挥得当，自己取胜的把握不大，弄不好肯定丢兵失将，所以只能以示弱不出对待;二是，他清楚蜀军数量不多，在大批魏军的防御之下，是翻不起大浪的，一旦其势减粮缺，必退无疑，魏军也就稳可以“得胜”回师了!这也算得是“不战而屈人之兵”的别样计谋。

　　司马懿的想法不错，但他的下属却很不满足于此，认为这样做有损于司马懿和诸葛亮谁厉害的声誉，也使魏军丧失了士气，不如给诸葛亮一点颜色看看的好，暗中做出司马懿和诸葛亮谁厉害比较。老将军张郃(时已70岁开外)就此提出道：“今祁山守将知我援兵来到，人心自安，不足为虑了;现在我军应该分道出击，以主力从正面进击蜀军，另遣一部绕于敌后而攻击，必会大破于诸葛亮。若如我们于今这样，只敢于尾随，而不敢于进前，这是有损国威与民望的做法!”

　　但司马懿心有余悸，对张郃之言不已为意，依然继续对蜀军采取尾随之策。每到一地，他就下令依山结营，挖掘战壕，据险坚守，始终不跟蜀军主力接战。魏将贾栩、魏平也对主帅司马懿的怯懦之态，极度不满了起来，要立下军令状，以死请战。但他们几次的请战，均被司马懿挡回，于是，众将领向他愤慨而言：“你害怕蜀汉像害怕老虎一样，怎会不教天下之人耻笑?”

　　在司马懿和诸葛亮谁厉害的众情难违之下，司马懿也变得相当的焦虑，那马脸红一阵白一阵的，极为难堪。到了五月中，司马懿不得不下令出战了，并做出了攻击蜀军的军事部署：他决定亲率主力，从正面进攻诸葛亮大营(实为牵制，意图仍在解祁山之围);让张郃一军攻向祁山之南，以击溃蜀将王平进围祁山的部队。

此为天涯网友提供

　　曹操和诸葛亮，无疑是乱世三国数一数二的雄者。

　　曹操用兵大势磅砣，奇谋不断。而诸葛亮用兵着眼大局，攻退自如。

　　我一直觉得遗憾的是，刘备在得汉中后，势力开始强大，这时的诸葛亮却与曹操无缘来一次大对决。如果在双方兵力若等的情况下，不知是谁赢谁输谁胜谁负？

　　相信雄者曹操与诸葛亮的大对决，一定是兵来将挡撼山动地的精彩激烈！我相信，若曹猪对决，肯定比司马懿诸葛亮的对峙要精彩百倍！

　　可惜历史没有假设。为了满足纭纭众生的好奇之心，那就假设下吧。

　　假如曹诸对决，是曹操完暴诸葛亮还是诸葛亮完爆曹操？谁才会是最后的胜者？

　　其实，在看了五次北伐，诸葛亮与司马懿的对决后，总觉得那不是对决，而更象是对垒。每次看到司马懿龟缩不出而诸葛亮无功而返时，就会大呼不过瘾！

　　因我们在内心深处，是希望甚至渴望看到两大牛人的对决大战的。

　　但是整个北伐中，都没有大规模的生死决战，从228年到234这六年中，北伐战争双方投入的兵力其实很多，但偏偏就只是搞些小打小闹的来愉乐观众。

　　几次北伐中有两次是最有可能进入大决战的，可惜都因为各种原因戛然而止！让读者看到这里是心里火冒三丈，奶奶的熊，故意吊后世帅哥美女胃口！

　　这第一次是曹真的伐蜀，通常称之为第二次北伐或纳入第二次北伐。

　　这次曹真老兄共率军十多万，走子午谷，却偏遇雨天，大军陷入子午泥泞之中，一个多月才走一半！这让曹真老兄急得如热锅上的马蚁。

　　本想使用子午奇谋击败诸葛亮并灭掉西蜀，但天不遂曹意！曹大将军哭了，但流不出泪水。只好又原路退回。

　　一场观众们期待已久的，一场诸葛亮和曹老兄都期待已久的蜀魏主力大对决，就这样在上天的糊弄下泡汤了。这让诸葛亮伤心失望，也让曹大将军伤心又伤身，在子午谷回去后，也许是淋了雨感冒发烧40度，也许是伤心过度，竟一命呜呼了，悲哉，曹大将军。

　　第二次两军大对决的机会应该是公元231年诸葛亮的第4次北伐。

　　当时司马懿坚守不出。被手下众将讥讽为“畏蜀如畏虎”。

　　司马懿这才出兵。不料却被诸葛亮大败，魏军被斩3千低级军官(注意，是3千低级军官，而非仅是三千士兵，所谓低级军官，大概就是现在的班长啊排长啊连长啊营长啊之类)，并缴获大批盔甲战资等。

　　这次战役应该是北伐中规模最大的一次了，从曹军被斩3千军官来看，曹军应损失一万以上士兵，而《三国志》此段记载应有曲笔，故意缩小战役规模减少曹军损失，是为晋司马懿一曲笔。

　　试想当时正值晋成立初期，谁敢说司马懿懿大爷坏话啊？除非陈寿是不想活了！

　　可以理解我们的大史官的难处。这场战役按照正常发展，应是蜀魏对决的一个前奏，可惜司马懿非常人，立即闭门不出了。

　　如果司马懿一挥十多万魏国劲骑倾刻而出，可以想象这场面吗？

　　十多万魏国强旅与六七万蜀国重装精兵，将会杀得鬼哭神嚎风云变色！胜负是谁？还是难以确定啊！

　　可惜这本该为观众上演的大对决好戏，被司马懿一龟缩，没了。

　　于是乎，由于司马懿的龟缩计，后来的愤青开始为诸葛亮喝彩，也有为司马懿懿叫屈加油的。

　　在一千九百多年以后，关于司马懿与诸葛亮谁强谁弱谁胜谁负千万愤青争得面红耳赤。

　　其实，诸葛亮与司马懿，是有多次交手的，个人觉得，司马懿懿当时占有天时、地利、人和三者，但仍不能胜诸葛亮，让诸葛亮大军在精兵重兵防守的魏境内随意来去进退自如，这巳是司马懿的失败。

　　例来只有弱守强攻，而诸葛亮却能弱攻强守，把战火一次次在魏境内燃烧，巳经是计胜司马懿一筹了。

　　诸葛亮的战术主要是长于守，即使是北伐，都是以攻为守。诸葛亮最拿手的战术是“屁股战"。

　　所谓“屁股战"，就是在退兵或兵败时，仍不会给敌方任何趁机取胜的机会。

　　吃“屁股战”亏的曹将不在少数。甚至有的大将还为之付出了宝贵的生命。

　　公元228年冬，诸葛亮二次北伐。数万大军受阻陈仓，久攻难克，再加上蜀军粮草不济，只有撤退回川。

　　魏国大将王双见蜀军溃退，以为有便宜捞，便率军从后攻击蜀军，不料中了诸葛亮伏兵，英勇战死。悲哉，王双。这是史料上有记载的。

　　在诸葛亮“屁股战"中丧命的还有魏五子良将之一的张郃将军。

　　说句感情上的实在话，我是比较喜欢张郃的。张郃与张辽一样智勇双全，感觉单兵武力略强张辽。而且，张郃对阵的三国名将是最多的。

　　但是以张将军这样久经百战的五子良将，居然在前有王双前车之鉴的情况，依然中了诸葛亮的“屁股计"！实在让人扼腕叹息！

　　张郃在公元231年，在木门道中伏，伤重而逝。悲哉，张郃！

　　张将军的不幸中伏遇难，不知是诸葛亮的聪明还是张郃的愚昧抑或是司马懿的奸滑阴险？请各位老少爷们儿帅哥美女们仁者见仁智者见智吧！

　　最后一位中诸葛亮“屁股计"的该是司马懿大神了。

　　这位在辽东战场上挥戈铁马丶在擒孟达时神兵突袭的大神，在遇到诸葛亮后，却变得胆战襟危缩头缩脑。即使在诸葛亮死后，依然被姜维的反杀吓退。

　　之所以被吓退，是因为大司马懿疑是诸葛亮诈死诱敌。于是，司马懿错失了一次歼灭蜀军主力的绝好机会！

　　若这次司马懿懿果断率兵追击，恐怕六七万蜀军大半得被歼灭。

　　可能有的朋友会问，这诸葛亮都死了，即使吓退司马懿也不是他的功劳吧？当然功劳是活着的姜维的。

　　但是，此计成功却是因为前二次王双和张郃之死，都是中了诸葛亮“屁股计”，所以，司马懿才引双郃为戒，不敢即时去追，却反而错失了歼灭蜀军主力的机会。令人叹息！！

　　从诸葛亮的几度北伐，再到北伐中魏军的几次失败的反击，可见，诸葛亮的“皮股"是不能摸的。

　　特别是张郃的死，和诸葛亮病逝五丈原后司马懿错失歼敌良机，足见司马懿懿在军事上略输诸葛亮一筹。