【新解三国演义】火烧博望坡是否出自于诸葛亮之手?

三国征战初期火烧博望坡可以说是一个非常经典的战役,很多人都为这一个章节感到赞叹,在三国演义这本书的叙述中火烧博望坡是由诸葛亮亲手完成的,完全从初期操作到后期进行指挥一条龙做的下来,而实际上却不是如此。

【新解三国演义】火烧博望坡是否出自于诸葛亮之手? 诸葛亮 火烧博望坡 新解三国演义 第1张

虽然三国演义中对火烧博望坡的目的以及各个细节讲述的非常清晰,但是这一计谋的出处却不是诸葛亮,而是刘备历史记载诸葛亮出山跟随刘备是发生在建安12年,但是火烧博望坡在建安7年就已经发生了。

除了在历史时间记载方面这两者有相违背之外,火烧博望坡这样的战略部署非常的草率,这其中有着很多的败笔,例如进行火攻谋略的设定首先就要看风向问题,风向如果相反那么受到攻击的就不可能是敌军了。

博望坡这一地理位置来说,也并不适合完全以火攻的形式展开,以雄兵把守要害以弓箭手攻击为主,这样能够带来的杀伤力效果表现将会更为出色,为什么一定要选择火攻呢,如果在诸葛亮这种谋臣来看,选择这种方式无疑是非常低下,一种战争方法,它不符合诸葛亮出奇制胜的谋略准则。

【新解三国演义】火烧博望坡是否出自于诸葛亮之手? 诸葛亮 火烧博望坡 新解三国演义 第2张

诸葛亮的谋略在三国演义中有很多介绍,虽然有一部分是夸张以及虚幻的写法,但其中有一部分也是写实的写法,例如诸葛亮对于天文是很有研究的,能够根据天象的表现预测出在一段时间之后风的风向,以及是否有阴雨天状况发生,因此如果是诸葛亮进行火攻的计谋测算。

那么首先他必然会进行各种风向数据的参考,之后制定出更为合理的方案,不会撞大运,这个方案出自诸葛亮之手可以说是一个漏洞百出的方案,但是如果是出自于刘备之手,那就说得过去了,刘备虽然有统领才能有识人善用的才能,不过他不是一个出众的军事家也不是一个出众的指挥家。

从这样的战役分析结果来看,也完全符合诸葛亮当时还未出山的史料记载。我们可以看到在诸葛亮出山之前,刘备也有过一段四处碰壁的经历,书中记载是一些谋臣所出的计谋但是这样的计谋能够起到的效果不是正面的推动影响,而是负面的影响,实际上这也是为了美化刘备这一角色,要知道刘备早期对于自己的军事才能还是很有些沾沾自喜的,其中很多的计划都是他亲自部署的,不过效果寥寥。

【新解三国演义】火烧博望坡是否出自于诸葛亮之手? 诸葛亮 火烧博望坡 新解三国演义 第3张

在三国演义中很多差劲儿的计谋都出自于刘备之手,但是却被罗贯中推到了他的部下手中,很多出色的谋略出自于其他人之手也被安排在了刘备的名下,在这方面有很多实际的案例,例如在三国演义中记述了这样一件事情,张飞鞭打督邮,实际上在历史上真正打督邮的人是刘备,这一段在三国演义的先主传中有着明确的记载。

为什么督邮有会被刘备打呢,因为朝廷下了旨意要把一些功勋小的将官淘汰掉,而这个名单中就正有刘备的名字,因此刘备是非常恼怒的,这个时候挑战朝廷不现实,因为距离太远自己的战力也有限,所以只能鞭打督邮将他作为一个出气筒。



声明:

版权丨阅读三国(今日头条)

编辑丨司马青衫

作者:司马青衫
附庸风雅也是一种积极的生活态度!(遇见美好,聪明人是分享出去.)
版权所有原创文章,转载请保留或注明出处:http://www.simaqingshan.com/post/963.html

已有 0 位网友参与,快来吐槽:

发表评论