三国鼎立长达几十年，三方势力均衡不相上下，可见曹操刘备孙权都有着其自身的优势，后人也一直剖析他们三个自身特点，用来作为经验教训，在他们三人中，我却更加欣赏刘备。

从打江山来看，曹操刘备基本上属于白手起家，自己闯江山，而孙权不同，他的江山是孙坚孙策提前帮他打好的，他只需要坐享其成就好，所以论能力的话，孙权还是略于曹操刘备的。

从军事策略打仗来看，曹操一生自己领兵带队打仗多次，赢过的战役也多不胜数，所以他的能力肯定毋庸置疑，而刘备就稍微差了些，不过毕竟自己也打过荆州益州。要是说到孙权，基本上属于没有打过仗，也就打过合肥一次。还什么都没有得到，失败！这点上孙权比起来曹操刘备他弱爆了。

光靠一个人是撑不起一片天的，作为领头人，他的用人技巧很重要也是最关键的。曹操真的是很珍惜人才，不管是自家的还是敌方的，只要他喜欢，那肯定是要自己得到手的，而且不偏不倚，对待两者很平衡，所以他身边不管是谋士还是猛将都是成群成群的，这样的主公有才之人怎会不喜欢？

而刘备虽说也有一群人，诸葛亮，庞统，马超，魏延等，但是他用人跟曹操不一样，都是先用近的，跟自己磕过头的兄弟死了才会想起来外边的人，虽说他对兄弟们也很好吧，但是这种偏心还是会让人心生不满。孙权在用人方面给人的感觉基本是白痴状态，他接手江山之后也就发现了陆逊，其他全是父亲哥哥留下来的人，坐享其成。

孙权虽说跟曹操刘备齐名，但是真正分析比较起来，孙权算不上是个人物，从各个方面都比不上他俩，毕竟孙权算是个富二代，而曹操刘备自己奋斗自己闯，还是有区别的。那么曹操刘备比较起来，可能个人能力方面刘备不如曹操，但是从做人和性格方面，我是更加欣赏刘备的。

曹操，曹阿瞒，这个名字的意思就是他从小的时候就欺骗大人，长大之后依旧如此，欺瞒狡猾。而且他野心以及侵略性特别强，喜欢抢别人的手下还抢别人的老婆，放着黄花大闺女不要，非要去抢人家的老婆，这点我很是不喜欢，实乃怪癖。

其次他生性多疑，实在是太多疑了，好一句宁肯我负天下人休叫天下人负我，就因为这点他害死多少无辜的人，人家好心杀猪做肉给他吃，他以为是要杀他，不分青红皂白就把一家老小全部毙命，而且毫无愧疚之感，相比之下，刘备的性格就更加温和，仁厚信义，能够带起一帮为他效命的兄弟。

三人行，吾偏爱刘，毕竟最后也是刘备取得胜利，一统天下，曹操也是一代枭雄，被后人传唱，每个人都有着自己的长处和短处，后人人人了解不同，你更喜欢谁呢？

声明：

版权丨阅读三国（今日头条）

编辑丨司马青衫